НОВІТНЯ СУДОВА ПРАКТИКА. ГОСПОДАРСЬКІ, ЦИВІЛЬНІ, АДМІНІСТРАТИВНІ СПОРИ. СУДОВІ ПРОЦЕСИ. ПЕРША ПРАКТИКА. НОВЕЛИ + ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ГПК, ЦПК та КАС.

Блок І. НОВЕЛИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА 2019! ГПК. ЦПК. КАС України. ПРАВОВІ ВИСНОВКИ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ в 2018/2019 та їх вплив на судову практику (господарські, цивільні, адміністративні справи).

Блок ІІ. Карантинні зміни! Закон «про внесення змін до ГПК, ЦПК ТА КАС щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», № 460-ix!

• Щодо підсудності спорів з владою.
• Порядок оголошення відводів суддям.
• Відкриття провадження у справі
• Зупинення провадження у справі.
• Закриття провадження у справі.
• Заходи забезпечення позову в господарському процесі.
• Підстави для відмови у видачі судового наказу.
• Вимоги до заяв, що подаються на стадії виконання судового рішення
• Апеляційне оскарження.
  • право апеляційного оскарження.
  • апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції.
  • підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції.
  • підстави для скасування судового рішення.
  • закриття судом апеляційної інстанції провадження.
• Касаційне оскарження.
• • право касаційного оскарження.
  • «касаційні фільтри».
  • що не підлягає касаційному оскарженню.
  • форма і зміст касаційної скарги.
  • відмова у відкритті касаційного провадження.
  • відкриття касаційного провадження.
  • закриття касаційного провадження.
  • межі розгляду справи судом касаційної інстанції.
  • підстави для повного або часткового скасування рішень.
  • підстави для передачі справи повністю або частково на новий розгляд або для продовження розгляду.
  • передача справа за підвідомчістю.

Блок ІІІ. Порядок звернення до суду. «електронний суд». Робота через єсітс!

• Що краще: електронна чи паперова форма. Плюси та мінуси.
•  Звернення до суду шляхом застосування електронної пошти: порядок та наслідки.
• Звернення до суду через «електронний кабінет».
• Робота через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (єсітс).
  • обов’язковість реєстрації в єсітс. Процедура реєстрації.
  • як подавати позови.
  • електронний суд – як це працює. Проблемні та практичні питання.
• Процедура запуску електронного суду. Застосування єсітс в судах.
• Позиція верховного суду.
•  Рішення ради суддів україни від 20.09.2019 №75 “щодо неоднозначної практики застосування судами підсистеми “електронний суд”.
• Практика апеляційних судів.

Блок ІV. Позовна заява, відзив, заперечення. Структура та зміст.

• Приклади аргументів та контраргументів.
•  Приклади доказової бази та доведення її належності / неналежності / недопустимості:
• В яких випадках наданий стороною «належний» доказ може бути визнаний судом «недопустимим».
• Доказування! Розширення способів доказування.
• Доведення тих або інших обставин на прикладах конкретних правовідносин.
• Ненадання доказів.
• Відсутність доказів.
• Мовчазна згода в господарському процесі. На будь-який аргумент – обов’язково контраргумент!
• Порядок доведення обставин справи за допомогою відкритих реєстрів даних.
• Експертиза.
  • використання експертизи в якості доказу у справі та її заперечення.
  • на прикладах експертизи давності, почеркознавчої експертизи, комп’ютерної експертизи, економічної експертизи, психолого-психіатричної експертизи з використанням поліграфа.
  • коли клопотання про призначення експертизи може бути визнано зловживанням процесуальними правами.
  • коли експертиза є необхідною.
•  Показання свідків.
  • порядок доведення обставин справи за допомогою показань свідків.
  • коли судом приймаються до уваги. Коли показання свідка не є доказом?
  • як заперечувати?
• Строки позовної давності по основним категоріям правовідносин.
• Проблемні питання строків позовної давності, які перебувають на розгляді великої палати.
• Застосування / незастосування строків позовної давності.
• Чи є клопотання про застосування позовної давності визнанням позову.
• Шляхи заперечення щодо клопотання про застосування позовної давності:
• Строки подання доказів.
• Формулювання предмета спору.
• Визначення юрисдикційної підвідомчості спору.
  • основні помилки. Наслідки.
  • чи впливають треті особи у справі на визначення юрисдикції.
  • чи варто у відзиві на позов вказувати на неправильну юрисдикцію.
  • Новели законопроекту № 2314 від 25.10.2019 «про внесення змін до господарського процесуального кодексу україни, цивільного процесуального кодексу україни, кодексу адміністративного судочинства україни щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку».
• Доведення позивачем порушення спірними правовідносинами його прав та/або інтересів.
  • наслідки визнання судом відсутності порушення прав позивача за умови обґрунтованості позовних вимог. Приклади.
• Визначення суб’єктного складу спору.
• Приклади, коли може мати місце неправильне визначення позивача/відповідача.
• Наслідки.
  • чи можливо виправити.
  • коли варто вказувати в якості доводів у відзиві.
•  Повноваження.
• Чи є обов’язковим подання відзиву на позов.
  • продовження строку на подання відзиву.
  • наслідки неподання чи несвоєчасного подання відзиву.
  • що робити, коли представник вступає у справу на стадії апеляції, а під час розгляду справи в першій інстанції відзив не подавався.
• Чи може зустрічний позов замінити відзив на позов.
  • випадки та строки подання зустрічного позову.
• Реквізити. Загальний порядок оформлення позову / відзиву / заяви / клопотання.
  • значення та можливі наслідки.
• Засоби, які застосовуються учасниками судового процесу, щоб привернути особливу увагу до поданого процесуального документу:
  • візуальні, змістовні, стилістичні.
  • як не перестаратись та не викликати зворотній ефект від очікуваного.
• Додаткові вимоги/клопотання в прохальній частині позову/відзиву або викладені в окремій заяві:
• Додатки до позову/відзиву:
  • докази надсилання позову/скарги/заяви іншій стороні у справі.
• Що є доказом направлення позову/відзиву іншій стороні у справі у разі, якщо така особа – нерезидент.
• Чи є обов’язковим надсилання іншій стороні у справі копії документу про сплату судового збору.
• Наслідки його ненаправлення іншим учасникам.
  • докази сплати судового збору.
• Чи необхідно надавати докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
• Реквізити на які сплачується судовий збір.
• Коли варто розраховувати на зменшення/відстрочення/звільнення від сплати судового збору.
• Наслідки штучного зменшення ціни позову з метою зменшення суми судового збору.
• Практика єспл з питань сплати судового збору;
  • попередній розрахунок судових витрат.
  • тощо.
•  Особливості розгляду спорів за позовами прокурорів.
  • ключові позиції верховного суду: порядок та випадки звернення, порядок обчислення позовної давності по позовам прокурорів.

Блок V. Розгляд справи. Питання, які можуть виникати до та під час розгляду справи.

• Чи є неявка позивача у судове засідання підставою для залишення позову без розгляду.
• Забезпечення позову.
• Зупинення провадження у справі.
• Судові доручення про вручення.
  • порядок повідомлення про судове засідання учасника спору – нерезидента.
  • чи є підставою для зупинення провадження у справі необхідність дотримання шестимісячного строку для повідомлення про судове засідання позивача чи третьої особи у справі, які є нерезидентами та не мають представників на території україни.
  • на кого покладається обов’язок щодо здійснення перекладу судових рішень.
  • чи у всіх випадках є необхідним зупинення провадження у справі чи/та призначення розгляду справи через шість місяців у разі, якщо учасником справи є нерезидент.
•  Відвід суду.
  • порядок, строки та аргументи які можуть бути застосовані у заяві про відвід суду.
  • Новели законопроекту № 2314 від 25.10.2019.
• Відкладення розгляду справи.
  • порядок, строки та аргументи, які можуть бути використані у клопотанні про відкладення розгляду справи та запереченні відповідного клопотання. • чи є участь у іншому судовому засіданні достатнім аргументом такого клопотання для його задоволення.
  • практика національних судів щодо застосування рішення єспл у справі “бартая проти грузії” від 26.07.2018.
• Розгляд справи в режимі відеоконференції.
  • доводи та зміст клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
  • коли у задоволенні відповідного клопотання може бути відмовлено. Як цього уникнути?
• Поведінка учасників судового процесу та суду.
• Механізми запобігання зловживанню процесуальними правами.
• Розгляд/перегляд справи з порушенням строків.
• Судові витрати.
  • розподіл судових витрат. Чи завжди є необхідним подання доказів їх здійснення.
  • на чию користь і коли стягуються судові витрати за подання скарг на «процедурні» судові рішення (проміжні ухвали не по суті спору).
  • порядок доказування розміру судових витрат, їх розподіл. Неминучість.
• Обґрунтованість. Співмірність. Розумність.
  • підстави та порядок зменшення судових витрат. Судова практика.

БЛОК VI. Форми судового провадження.

• Наказне провадження.
  • позовне провадження: загальне та спрощене.
• Письмове провадження (без повідомлення сторін).
• Розгляд справи з викликом сторін.
  • яка аргументація можу бути підставою для задоволення клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Блок VII. Апеляційне оскарження.

• Строки апеляційного оскарження. Можливість їх поновлення.
• Які судові рішення можуть бути предметом апеляційного оскарження.
• Структура апеляційної скарги, заперечення/відзиву на апеляційну скаргу.
• Приклади можливих доводів апеляційної скарги

Блок VIII. Касаційне оскарження.

• Нові касаційні фільтри!
  • запровадження системи допуску та фільтрів для касаційного оскарження.
  • касаційне оскарження може мати місце у виключних випадках, коли потребує вирішення саме питання застосування норми матеріального та/або процесуального права.
• Строки оскарження та можливість їх поновлення.
• Структура касаційної скарги.
  • приклади доводів касаційної скарги.
• Структура заперечення/відзиву на касаційну скаргу та можливі доводи.
• Підстави для відкриття касаційного провадження.
  • ! Новели законопроекту № 2314 від 25.10.2019: розширення касаційних фільтрів, зміни щодо підстав скасування оскаржених судових рішень.
• Новели закону «про внесення змін до деяких законодавчих актів україни щодо підстав передачі справи на розгляд великої палати верховного суду та щодо строків повернення справи» від 02.10.2019 р. № 142-ix:
  • зміни щодо справ, які можуть бути предметом перегляду великою палатою.